車に平均燃費が表示されているけど実際と同じなの？
今回は、このような疑問を持たれいる方のために、実際に燃費を計測することで、実燃費と車に表示されている燃費について検証していきたいと思います。
結論
車に表示されている平均燃費と実際の燃費は違う。
車表示の平均燃費はあくまでも参考値としておきましょう。
計測方法について
計測方法は、「ワゴンR MH85S」を一旦、ガソリン満タンの状態にします。
その時の、車の走行距離を一旦0㎞として、普通に走ります。
そして、ガソリンが少なくなった時に、満タンまで給油して、その時の給油量と走行距離をメモする。
最後に、走行距離からガソリンの給油量を割って、実燃費を確認する。
これを3回繰り返して、実際の平均燃費と車表示の平均燃費の違いがどのくらいあるのか検証してみたいと思います。
検証結果
【1回目】
実走行距離435.2kmの時に18.07L給油しましたので、実燃費は24.08㎞/Lとなりました。
【２回目】
実走行距離471.7㎞の時に20.82L給油しましたので、実燃費は22.65㎞/Lとなりました。
【３回目】
実走行距離441.9kmの時に18.71L給油しましたので、実燃費は23.61㎞/Lとなりました。
以上の結果から、実際の平均燃費は約23.4㎞/Lとなりました。
これに対して、この時の車表示の平均燃費が21.3㎞/Lだったので、その差は2.1㎞/Lとなり、車表示の平均燃費より、実際の平均燃費のほうが良い結果になりました。
結果を表にしてみました。
| 計測回数 | 走行距離 | 給油量 | 実燃費 | 平均燃費 | 車表示の平均燃費 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1回目 | 435.2km | 18.07L | 24.08km/L | 23.4km/L | 21.3km/L |
| 2回目 | 471.7km | 20.82L | 22.65km/L | ||
| 3回目 | 441.9km | 18.71L | 23.61km/L |
以上の結果より、実際の燃費は車表示の平均燃費より良い。という結果になりました。
最後に
今回検証した時の車の総走行距離は3000㎞から4500㎞程度の時に実施したため、今後走行距離が伸びるにつれて変化するものだと思われます。
また走行距離が伸びてきたくらいに再度検証してみたいと思います。
